前兩天翻到美國聽語學會上的一篇「舊」文章(2010年的,應該算舊的了吧~)

Five Reasons Why Nonspeech Oral Motor Exercises (NSOME) Do Not Work
「五個為什麼非口語口腔動作訓練(NSOME)是無效的理由」
真是直接了當的題目呀~~
期刊文章出處:https://doi.org/10.1044/sbi11.4.109
摘要一下五個理由,分享給大家
1.Transference of Part to Whole
說話動作是複雜的,單獨練習部分動作並不能有效的建立正確應該的說話動作。
大強老師常說,你要拿得起網球拍才可能會打網球,但要殺球還需要持續練習揮拍殺球動作。所以單純的口腔動作練習和說話動作還是有差距的,不太容易做單一動作就會建立是當正確的說話動作。
2.Strength Training
一些研究發現,說話時只需用到最大肌力的11~30%,再者,肌力訓練的動作並非是完全符合說話所需的動作。
3.Organization of the Brain
同樣的口腔部位以及動作,在有口語及非口語時,兩者大腦的活化區域是不相同的。
(這點,大強老師覺得是最根本、最有力的證據呀~~)
4.Effect on the Mouth
有研究發現,非口語口腔動作訓練對於語音需要的口腔覺察並沒有太大的助益。
5.Lack of Evidence
作者查找文獻,發現非口語口腔動作訓練的效力文獻是較為缺乏的。
其實,作者在最後有探討個問題,為何非口語口腔動作沒有有效的療效證據,但治療師還是習慣用呢?
可能是因為在語言治療的歷史上,這些內容是存在已久的。所以慣性的使用在說話異常的治療中了~